EPYC 8434P vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 8434P
2023, $2,700
48 noyaux / 96 threads, 200 Watt
37.71
+6.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
35.31

EPYC 8434P surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances98119
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.43pas de données
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique20.2213.52
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureSiena (2023−2024)Matisse (2019−2020)
Date de lancement18 Septembre 2023 (2 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,700pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4832
Threads9664
Fréquence de base2.5 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.2 GHz
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)128 Mb
Processus technologique 5 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal4x 73 mm274 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)75 °C95 °C
Nombre de transistors35,500 million3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP6sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Noyau de vidéo N/A-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express96128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 8434P 37.71
+6.8%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 8434P 66490
+6.8%
Échantillons : 11
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62261
Échantillons : 194

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.71 35.31
Nouveauté 18 Septembre 2023 14 Juillet 2020
Noyaux 48 32
Threads 96 64
Processus technologique 5 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 280 Watt

EPYC 8434P a un score de performance agrégé 6.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 8434P et AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8434P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 8434P et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.