Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Xeon D-2799
Score de performance combinée
Xeon D-2799 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3945WX de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3945WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 218 | 216 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 8.83 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | pas de données |
| Date de lancement | 14 Juillet 2020 (3 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $1961 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 20 |
| Threads | 24 | 40 |
| Fréquence de base | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 30 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | TR4 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 129 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon D-2799 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3945WX de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon D-2799 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3945WX de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 21.66 | 21.85 |
| Nouveauté | 14 Juillet 2020 | 1 Janvier 2022 |
| Noyaux | 12 | 20 |
| Threads | 24 | 40 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 129 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Xeon D-2799 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Note des utilisateurs
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3945WX sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon D-2799 sur une échelle de 1 à 5:
