Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Ultra 7 265F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3945WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances258non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique7.14pas de données
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement14 Juillet 2020 (4 ans il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1220
Threads2420
Fréquence de base4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz5.3 GHz
Multiplicateur40pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb30 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm3 nm
Taille de cristal74 mm2243 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketTR41851
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 12 20
Threads 24 20
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3945WX a 20% de fils en plus.

Ultra 7 265F, quant à lui, a 66.7% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 330.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 30 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3945WX ou Core Ultra 7 265F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.