Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs. Ultra 7 265F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento258no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética7.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1220
Flujos2420
Frecuencia base4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz5.3 GHz
Multiplicador40sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2243 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,800 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket TR41851
El consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Resumen de pros y contras


Núcleos 12 20
Flujos 24 20
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 3945WX tiene 20% más hilos.

Ultra 7 265F, por otro lado, tiene 66.7% más núcleos físicos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 330.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 3945WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3945WX y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 30 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3945WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3945WX o Core Ultra 7 265F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.