Ryzen Threadripper 2920X vs EPYC 9335

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 2920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances415non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.28pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique8.39pas de données
Nom de code de l'architectureZEN+ (2018−2019)Turin (2024)
Date de lancement3 Octobre 2018 (6 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$649$3,178

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1232
Threads2464
Fréquence de base3.5 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristal213 mm24x 70.6 mm2
Nombre de transistors19,200 million33,260 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt210 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire93.867 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Octobre 2018 10 Octobre 2024
Noyaux 12 32
Threads 24 64
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 210 Watt

Ryzen Threadripper 2920X a 16.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9335, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 2920X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 2920X et EPYC 9335 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 73 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 2920X ou EPYC 9335, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.