Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 5 8600G
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 5 8600G d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 319 | 373 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 13.46 | 25.46 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Phoenix |
| Date de lancement | 10 Août 2017 (6 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
| Prix actuel | $493 (0.5x) | $512 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 8600G est 89% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1950X.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 32 | 12 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 68 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,600 million | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G.
| Noyau de vidéo | - | AMD Radeon 760M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 5 8600G de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 5 8600G de 9% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 17.82 | 16.37 |
| Nouveauté | 10 Août 2017 | 8 Janvier 2024 |
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 32 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 5 8600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
