Ryzen Embedded R2514 vs Phenom II X4 N930
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Embedded R2514 surpasse Phenom II X4 N930 d'un énorme 334% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1615 | 2769 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | 4x AMD Phenom II |
| Efficacité énergétique | 27.31 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Champlain (2010−2011) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2022 (3 ans il y a) | 12 Mai 2010 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 12 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,940 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FP5 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 2 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded R2514 et Phenom II X4 N930 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.82 | 0.88 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2022 | 12 Mai 2010 |
| Threads | 8 | 4 |
| Processus technologique | 12 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
Ryzen Embedded R2514 a un score de performance agrégé 334.1% plus élevé, un avantage de 12 ans, 100% de fils en plus, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Phenom II X4 N930, quant à lui, a 650% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Embedded R2514 est notre choix recommandé car il bat le AMD Phenom II X4 N930 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded R2514 est destiné aux ordinateurs de bureau et Phenom II X4 N930 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
