Athlon Gold 3150G vs Ryzen Embedded R2514
Évaluation cumulative des performances
Athlon Gold 3150G surpasse Ryzen Embedded R2514 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1594 | 1617 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 6.48 | 27.31 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Picasso (2019−2022) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) | 30 Septembre 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 210 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,940 million | 4,940 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Gold 3150G et Ryzen Embedded R2514 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.93 | 3.82 |
| Noyau de vidéo | 2.73 | 4.13 |
| Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 30 Septembre 2022 |
| Threads | 4 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon Gold 3150G a un score de performance agrégé 2.9% plus élevé.
Ryzen Embedded R2514, quant à lui, a un GPU intégré 51.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon Gold 3150G et AMD Ryzen Embedded R2514. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
