Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 5215M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances409non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique13.91pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureStrix Halo (2025−2026)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancementpas de données2 Avril 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$4,224

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1620
Fréquence de base3.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.4 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveaupas de données640 Kb
Cache de niveau 2pas de données10 Mb
Cache de niveau 3pas de données13.75 Mb
Processus technologique pas de données14 nm
Température maximale de noyau pas de données77 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données4 (Multiprocessor)
Socketpas de donnéesFCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt85 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2667
Capacité de mémoire permisepas de données2 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 8 10
Threads 16 20
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 85 Watt

Ryzen AI Max+ 388 a 54.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5215M, quant à lui, a 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen AI Max+ 388 et Intel Xeon Gold 5215M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen AI Max+ 388 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5215M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Gold 5215M
Xeon Gold 5215M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Ryzen AI Max 388 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 5215M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen AI Max+ 388 et Xeon Gold 5215M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.