Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 5215M

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung424nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon Gold
Leistungseffizienz14.73keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameStrix Halo (2025−2026)Cascade Lake (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)2 April 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$4,224

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne810
Threads1620
Grundfrequenz3.6 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.4 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben25
Gesamter L1-Cachekeine Angaben640 KB
Gesamter L2-Cache8 MB10 MB
Gesamter L3-Cache32 MB13.75 MB
Technologischer Prozess4 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C77 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben4 (Multiprocessor)
SocketFP11FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt85 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI Max+ 388- und Xeon Gold 5215M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2667
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben128.001 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 Januar 2026 2 April 2019
Kerne 8 10
Threads 16 20
Technologischer Prozess 4 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 85 Watt

Ryzen AI Max+ 388 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 55% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 5215M hingegen hat 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen AI Max+ 388 und Intel Xeon Gold 5215M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen AI Max+ 388 für Laptops und Xeon Gold 5215M für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 4 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 388 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 5215M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI Max+ 388 und Xeon Gold 5215M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.