Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron Dual-Core T1400
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 HX 370 surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un énorme 5003% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 334 | 3230 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficacité énergétique | 30.24 | 0.47 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point (2024−2025) | Merom-2M (2008) |
| Date de lancement | Juillet 2024 (1 an il y a) | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 1.73 GHz |
| Vitesse du pneu | 54 MHz | 533 MHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 4 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 233 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FP8 | P |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 890M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 370 et Celeron Dual-Core T1400 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.90 | 0.39 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Processus technologique | 4 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 a un score de performance agrégé 5002.6% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 1525% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI 9 HX 370 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
