Ryzen 9 3900 vs i7-620M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 9 3900
2019, $499
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
17.48
+1447%
Core i7-620M
2010, $332
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.13

Ryzen 9 3900 surpasse Core i7-620M d'un énorme 1447% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances4372634
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité16.190.06
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Core i7
Efficacité énergétique11.351.36
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement24 Septembre 2019 (6 ans il y a)7 Janvier 2010 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499$332

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900 est 26883% meilleur que celui de i7-620M.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900 et Core i7-620M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900 et Core i7-620M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads244
Fréquence de base3.1 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.33 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm32 nm
Taille de cristal2x 74 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors7,600 million384 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900 et Core i7-620M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM4BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900 et Core i7-620M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i7-620M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 3900 et Core i7-620M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900 et Core i7-620M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i7-620M.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données766 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i7-620M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 3900 et Core i7-620M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express2416

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900 et Core i7-620M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 9 3900 17.48
+1447%
i7-620M 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 9 3900 30577
+1444%
Échantillons : 665
i7-620M 1980
Échantillons : 1527

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 3900 1686
+286%
i7-620M 437

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 3900 9675
+1076%
i7-620M 823

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 3900 5700
+64.1%
i7-620M 3473

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 3900 44191
+477%
i7-620M 7657

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
+354%
i7-620M 3044

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 3900 31
+1185%
i7-620M 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.48 1.13
Nouveauté 24 Septembre 2019 7 Janvier 2010
Noyaux 12 2
Threads 24 4
Processus technologique 7 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 9 3900 a un score de performance agrégé 1447% plus élevé, un avantage de 9 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 357% processus de lithographie plus avancé.

i7-620M, quant à lui, a 86% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 9 3900 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-620M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 3900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i7-620M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 701 votes

Évaluez Ryzen 9 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 434 votes

Évaluez Core i7-620M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 9 3900 et Core i7-620M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.