Ryzen 7 H 260 vs Duron 850
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 463 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 15.71 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Spitfire (2000−2001) |
| Date de lancement | pas de données | 8 Janvier 2001 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $149 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 H 260 et Duron 850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 H 260 et Duron 850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 0.85 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 8.5 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 64 Kb |
| Processus technologique | pas de données | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 105.68 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 25 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 H 260 et Duron 850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | pas de données | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 H 260 et Duron 850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 H 260 et Duron 850.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Ryzen 7 H 260 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Duron 850, quant à lui, a 21.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 7 H 260 et AMD Duron 850. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 7 H 260 est destiné aux ordinateurs portables et Duron 850 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
