Ryzen 5 PRO 215 vs Ryzen Embedded R1600
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 215 surpasse Ryzen Embedded R1600 d'un énorme 447% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 889 | 2174 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 15.46 | 3.16 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | pas de données | 25 Février 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | pas de données | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 209.8 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,500 million |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2400 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 215 et Ryzen Embedded R1600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.18 | 1.86 |
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
Ryzen 5 PRO 215 a un score de performance agrégé 447.3% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Ryzen Embedded R1600, quant à lui, a 12% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 PRO 215 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Embedded R1600 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen 5 PRO 215 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen Embedded R1600 sur une échelle de 1 à 5: