Ryzen 5 PRO 215 vs Ultra 7 265U
Évaluation cumulative des performances
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 886 | 887 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) | Arrow Lake-U (2025) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 12 |
| Coeurs de performance | pas de données | 2 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 2 |
| Threads | 12 | 14 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 5 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 110 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FCBGA2049 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Mb + 16 Mb | 14 Mb + 12 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2.1 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.2 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 215 et Core Ultra 7 265U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 6 | 12 |
| Threads | 12 | 14 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 14 Watt |
Ryzen 5 PRO 215 a 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265U, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 16.7% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 PRO 215 et Intel Core Ultra 7 265U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
