Ryzen 5 PRO 215 vs 3015e
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 215 surpasse 3015e d'un énorme 603% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 984 | 2509 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efficacité énergétique | 15.48 | 10.28 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2026) | Pollock (Zen) (2020) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) | 4 Août 2020 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 215 et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 215 et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 2.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 215 et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FP7/FP7r2 | FT5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 215 et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 215 et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 215 et 3015e.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M ( - 2700 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 215 et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.47 | 1.49 |
| Noyau de vidéo | 7.06 | 2.76 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 4 Août 2020 |
| Noyaux | 6 | 2 |
| Threads | 12 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Ryzen 5 PRO 215 a un score de performance agrégé 603% plus élevé, un GPU intégré 156% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
3015e, quant à lui, a 367% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 PRO 215 est notre choix recommandé car il bat le AMD 3015e dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
