Ryzen 5 7235HS vs Ryzen 3 PRO 210
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 7235HS surpasse Ryzen 3 PRO 210 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1175 | 1184 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficacité énergétique | 16.70 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Rembrandt-R (2023−2025) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Date de lancement | 2023 (2 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 8 Mb |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FP7 | FP7/FP7r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 4 Mb + 8 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 660M | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 7235HS et Ryzen 3 PRO 210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.01 | 6.89 |
| Noyau de vidéo | 7.66 | 7.25 |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 4 Watt |
Ryzen 5 7235HS a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, et un GPU intégré 5.7% plus rapide.
Ryzen 3 PRO 210, quant à lui, a un 50% processus de lithographie plus avancé, et 1025% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 7235HS et AMD Ryzen 3 PRO 210. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
