AMD Ryzen 5 3550H vs Intel Core i5-9300H

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Ryzen 5 3550H
5.09
+2.6%

Ryzen 5 3550H surpasse Core i5-9300H de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3550H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11051123
Place par popularité9166
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i5
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans ago)23 Avril 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$250
Prix actuel$734 $861 (3.4x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)8 Mb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.4 Gb/s41.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3550H 5.09
+2.6%
i5-9300H 4.96

Ryzen 5 3550H surpasse Core i5-9300H de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 3550H 7820
+2.7%
i5-9300H 7618

Ryzen 5 3550H surpasse Core i5-9300H de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 3550H 942
i5-9300H 1273
+35.1%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 35% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 3550H 2846
i5-9300H 3672
+29%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 29% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 3550H 4592
i5-9300H 6572
+43.1%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 43% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 3550H 19521
i5-9300H 24623
+26.1%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 26% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 3550H 7174
i5-9300H 8107
+13%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 13% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 3550H 742
i5-9300H 790
+6.5%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 6% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 3550H 144
i5-9300H 172
+19.4%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 19% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 3550H 4.7
i5-9300H 4.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 3550H 2929
i5-9300H 5663
+93.3%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 93% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 3550H 147
i5-9300H 194
+31.9%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 32% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 3550H 44
i5-9300H 49
+11.5%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 12% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 3550H 3353
i5-9300H 3855
+15%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 15% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 3550H 14437
i5-9300H 15528
+7.6%

Core i5-9300H surpasse Ryzen 5 3550H de 8% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.09 4.96
Noyau de vidéo 4.48 3.08
Nouveauté 6 Janvier 2019 23 Avril 2019
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3550H et Core i5-9300H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2620 votes

Évaluez AMD Ryzen 5 3550H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2429 votes

Évaluez Intel Core i5-9300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3550H ou Core i5-9300H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.