Ryzen 5 3500 vs Celeron M 340
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 3500 surpasse Celeron M 340 d'un énorme 5477% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1154 | 3613 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 5 | Celeron M |
| Efficacité énergétique | 11.96 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Banias (2003) |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3500 et Celeron M 340: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3500 et Celeron M 340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 1.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 512 Kb L2 |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 130 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.356V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3500 et Celeron M 340 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | Socket AM4 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 24.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3500 et Celeron M 340 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3500 et Celeron M 340 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 3500 et Celeron M 340 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3500 et Celeron M 340. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.25 | 0.13 |
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 6 | 1 |
| Processus technologique | 7 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 24 Watt |
Ryzen 5 3500 a un score de performance agrégé 5476.9% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1757.1% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 340, quant à lui, a 170.8% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 3500 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 340 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 3500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 340 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
