Ryzen 5 3450U vs Celeron 4305UE
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 3450U surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 286% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1622 | 2690 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 1.08 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 10.51 | 2.72 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Date de lancement | 1 Mai 2020 (5 ans il y a) | 1 Octobre 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4500 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1528 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | Intel UHD Graphics 610 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3450U et Celeron 4305UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.71 | 0.96 |
| Noyau de vidéo | 4.15 | 1.74 |
| Nouveauté | 1 Mai 2020 | 1 Octobre 2018 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Processus technologique | 12 nm | 10 nm |
Ryzen 5 3450U a un score de performance agrégé 286.5% plus élevé, un GPU intégré 138.5% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Celeron 4305UE, quant à lui, a un 20% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 5 3450U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 4305UE dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
