Ryzen 5 3350G vs Celeron M 560
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 3350G surpasse Celeron M 560 d'un énorme 1583% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1384 | 3366 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Picasso | Intel Celeron M |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3350G et Celeron M 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3350G et Celeron M 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 2.13 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4096 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 12 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3350G et Celeron M 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | AM4 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 1 Mb |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3350G et Celeron M 560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3350G et Celeron M 560.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 10 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3350G et Celeron M 560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.05 | 0.30 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Processus technologique | 12 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 1 Watt |
Ryzen 5 3350G a un score de performance agrégé 1583.3% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 441.7% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 560, quant à lui, a 6400% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 3350G est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 560 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 3350G est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 560 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
