Ryzen 3 PRO 2200GE vs FX-9830P
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 3 PRO 2200GE surpasse FX-9830P d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 2200GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1462 | 1938 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 3 | AMD Bristol Ridge |
| Efficacité énergétique | 10.94 | 5.66 |
| Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 10 Mai 2018 (6 ans il y a) | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 320 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et R7 (Bristol Ridge) | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 2200GE et FX-9830P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.01 | 2.08 |
| Noyau de vidéo | 3.88 | 1.69 |
| Nouveauté | 10 Mai 2018 | 31 Mai 2016 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
Ryzen 3 PRO 2200GE a un score de performance agrégé 92.8% plus élevé, un GPU intégré 129.6% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 3 PRO 2200GE est notre choix recommandé car il bat le FX-9830P dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 2200GE est destiné aux ordinateurs de bureau et FX-9830P est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
