Ryzen 3 2200U vs Pentium M 725
Note de performance globale
Ryzen 3 2200U surpasse Pentium M 725 d'un énorme 1156% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1831 | 3268 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 3 | Pentium M |
| Efficacité énergétique | 14.26 | 0.81 |
| Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2018) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | 26 Octobre 2017 (7 ans il y a) | 23 Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200U et Pentium M 725: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200U et Pentium M 725, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Multiplicateur | 25 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 32 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 87 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 4950 Million | 144 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.988V-1.34V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200U et Pentium M 725. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200U et Pentium M 725.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.26 | 0.18 |
| Nouveauté | 26 Octobre 2017 | 23 Juin 2004 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 14 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Ryzen 3 2200U a un score de performance agrégé 1155.6% plus élevé, un avantage de 13 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Pentium M 725, quant à lui, a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 2200U est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 725 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200U et Pentium M 725 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
