Ryzen 3 2200U vs. Pentium M 725
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 2200U y Pentium M 725, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1818 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen 3 | Pentium M |
| Eficiencia energética | 14.26 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2018) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (7 años hace) | 23 de Junio 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 2200U y Pentium M 725: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 2200U y Pentium M 725, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Multiplicador | 25 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 87 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 4950 Million | 144 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.988V-1.34V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 2200U y Pentium M 725. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 26 de Octubre 2017 | 23 de Junio 2004 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 7 Vatio |
Ryzen 3 2200U tiene una ventaja de edad de 13 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
Pentium M 725, por otro lado, tiene 114.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Ryzen 3 2200U y Pentium M 725. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 2200U y Pentium M 725 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
