Phenom X3 8250e vs Pentium 4 P4 3.0
Évaluation cumulative des performances
Phenom X3 8250e surpasse Pentium 4 P4 3.0 d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3024 | 3496 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Pentium 4 |
| Efficacité énergétique | 1.01 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Toliman (2008) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | Septembre 2008 (17 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8250e et Pentium 4 P4 3.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8250e et Pentium 4 P4 3.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 450 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8250e et Pentium 4 P4 3.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM2+ | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 512 Kb |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X3 8250e et Pentium 4 P4 3.0 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.61 | 0.19 |
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 512 Watt |
Phenom X3 8250e a un score de performance agrégé 221.1% plus élevé, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 687.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Phenom X3 8250e est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 4 P4 3.0 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
