AMD Phenom II X4 N950 vs Intel Core i7-3667U

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Phenom II X4 N950
1.62
+3.8%

Phenom II X4 N950 surpasse Core i7-3667U de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19541984
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Core i7
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement4 Octobre 2010 (13 ans ago)3 Juin 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$346
Prix actuelpas de données$886 (2.6x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.2 GHz
Bus3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau512 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N950 1.62
+3.8%
i7-3667U 1.56

Phenom II X4 N950 surpasse Core i7-3667U de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Phenom II X4 N950 2485
+4%
i7-3667U 2389

Phenom II X4 N950 surpasse Core i7-3667U de 4% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 N950 275
i7-3667U 467
+69.8%

Core i7-3667U surpasse Phenom II X4 N950 de 70% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 N950 986
+1.2%
i7-3667U 974

Phenom II X4 N950 surpasse Core i7-3667U de 1% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Phenom II X4 N950 1816
i7-3667U 4215
+132%

Core i7-3667U surpasse Phenom II X4 N950 de 132% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Phenom II X4 N950 6554
i7-3667U 8810
+34.4%

Core i7-3667U surpasse Phenom II X4 N950 de 34% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Phenom II X4 N950 2974
i7-3667U 3595
+20.9%

Core i7-3667U surpasse Phenom II X4 N950 de 21% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Phenom II X4 N950 17.8
i7-3667U 17.8

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.62 1.56
Nouveauté 4 Octobre 2010 3 Juin 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N950 et Core i7-3667U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 28 votes

Évaluez AMD Phenom II X4 N950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 votes

Évaluez Intel Core i7-3667U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N950 ou Core i7-3667U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.