Phenom II X4 N930 vs Celeron M 353

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2737non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IICeleron M
Efficacité énergétique1.07pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Date de lancement12 Mai 2010 (15 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N930 et Celeron M 353: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N930 et Celeron M 353, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence maximale2 GHz0.9 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Processus technologique 45 nm90 nm
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N930 et Celeron M 353 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N930 et Celeron M 353 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0pas de données
VirusProtect+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N930 et Celeron M 353. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N930 et Celeron M 353 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X4 N930 1738
+311%
Celeron M 353 423

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 5 Watt

Phenom II X4 N930 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 353, quant à lui, a 600% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Phenom II X4 N930 et Intel Celeron M 353. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 118 votes

Évaluez Phenom II X4 N930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 votes

Évaluez Celeron M 353 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Phenom II X4 N930 et Celeron M 353, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.