Phenom II X4 820 vs Celeron 847

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom II X4 820
2009
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.30
+333%
Celeron 847
2011
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.30

Phenom II X4 820 übertrifft Celeron 847 um satte 333%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23803217
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.10keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz1.311.69
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameDeneb (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)19 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$90$134

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X4 820 und Celeron 847: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 820 und Celeron 847, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.8 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz1.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben11
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe258 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren758 million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 820 und Celeron 847 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 820 und Celeron 847 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Phenom II X4 820- und Celeron 847-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X4 820 und Celeron 847 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 820 und Celeron 847 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 820 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X4 820 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 820 und Celeron 847 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 820 und Celeron 847. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom II X4 820 1.30
+333%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Phenom II X4 820 2081
+329%
Celeron 847 485

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Phenom II X4 820 314
+100%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Phenom II X4 820 923
+250%
Celeron 847 264

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.30 0.30
Neuheit 1 September 2009 19 Juni 2011
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 17 Watt

Phenom II X4 820 hat eine um 333.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron 847 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 458.8% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Phenom II X4 820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 847 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Phenom II X4 820 für Desktops und Celeron 847 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Celeron 847
Celeron 847

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 59 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 395 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom II X4 820 und Celeron 847 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.