Phenom II X4 810 vs GX-210UA
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2595 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.17 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 0.52 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Deneb (2009−2011) | Kabini (2013−2014) |
| Date de lancement | 9 Février 2009 (16 ans il y a) | 23 Avril 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $116 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 810 et GX-210UA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 810 et GX-210UA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 258 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 758 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 810 et GX-210UA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 810 et GX-210UA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X4 810 et GX-210UA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 810 et GX-210UA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 810 et GX-210UA.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X4 810 et GX-210UA et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Février 2009 | 23 Avril 2013 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 9 Watt |
Phenom II X4 810 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
GX-210UA, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 955.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Phenom II X4 810 et AMD GX-210UA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom II X4 810 est destiné aux ordinateurs de bureau et GX-210UA est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
