Pentium N3700 vs Celeron N5095A

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium N3700
2015
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.79
Celeron N5095A
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.59
+228%

Celeron N5095A surpasse Pentium N3700 d'un énorme 228% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26131722
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Pentiumpas de données
Efficacité énergétique12.4616.34
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)1 Juillet 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3700 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3700 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.9 GHz
Type de busIDIpas de données
Cache de niveau 22 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3700 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170BGA1338
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3700 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium N3700 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
SGXpas de données-
OS Guard-+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3700 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3700 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3700 et Celeron N5095A.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution1616

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3700 et Celeron N5095A.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3700 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium N3700 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3700 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express48
Révision USB2.0/3.02.0/3.2
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB514
IAN intégré--
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3700 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium N3700 0.79
Celeron N5095A 2.59
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium N3700 1254
Celeron N5095A 4116
+228%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 2.59
Nouveauté 1 Avril 2015 1 Juillet 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Pentium N3700 a 150% de consommation d'énergie en moins.

Celeron N5095A, quant à lui, a un score de performance agrégé 227.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Pentium N3700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pentium N3700 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5095A est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3700 et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 357 votes

Évaluez Pentium N3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium N3700 ou Celeron N5095A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.