Pentium N3520 vs EPYC 75F3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium N3520
2013, $161
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.65
EPYC 75F3
2021, $4,860
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
36.86
+5571%

EPYC 75F3 surpasse Pentium N3520 d'un énorme 5571% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3027114
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.046.39
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel PentiumAMD EPYC
Efficacité énergétique3.665.55
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Milan (2021−2023)
Date de lancement1 Décembre 2013 (12 ans il y a)15 Mars 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161$4,860

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 75F3 est 15875% meilleur que celui de Pentium N3520.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium N3520 et EPYC 75F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3520 et EPYC 75F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux432
Threads464
Fréquence de base2.17 GHz2.95 GHz
Fréquence maximale2.42 GHz4 GHz
Multiplicateurpas de données29.5
Cache de 1er niveau224 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 22 nm7 nm+
Taille de cristalpas de données8x 81 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium N3520 et EPYC 75F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1170SP3
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3520 et EPYC 75F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium N3520 et EPYC 75F3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium N3520 et EPYC 75F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3520 et EPYC 75F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1333DDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et EPYC 75F3.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3520 et EPYC 75F3.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium N3520 et EPYC 75F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4128
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium N3520 et EPYC 75F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium N3520 0.65
EPYC 75F3 36.86
+5571%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Pentium N3520 1144
Échantillons : 277
EPYC 75F3 64505
+5539%
Échantillons : 3

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium N3520 176
EPYC 75F3 1721
+878%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium N3520 505
EPYC 75F3 14336
+2739%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.65 36.86
Nouveauté 1 Décembre 2013 15 Mars 2021
Noyaux 4 32
Threads 4 64
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 280 Watt

Pentium N3520 a 3900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 75F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 5571% plus élevé, un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 214% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 75F3 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium N3520 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pentium N3520 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 75F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 93 votes

Évaluez Pentium N3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votes

Évaluez EPYC 75F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium N3520 et EPYC 75F3, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.