Pentium M 765 vs A9-9420e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium M 765
2004
1 noyau / 1 thread, 7 Watt
0.20

A9-9420e surpasse Pentium M 765 d'un énorme 210% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances34412974
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique0.401.75
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement20 Octobre 2004 (20 ans il y a)1 Juin 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 765 et A9-9420e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 765 et A9-9420e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base2.1 GHzpas de données
Fréquence maximale2.1 GHzpas de données
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveau32 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 90 nm28 nm
Taille de cristal87 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors144 million1200 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.988-1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 765 et A9-9420e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketPPGA478, H-PBGA479BGA
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 765 et A9-9420e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium M 765 et A9-9420e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium M 765 et A9-9420e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 765 et A9-9420e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et A9-9420e.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 0.62
Nouveauté 20 Octobre 2004 1 Juin 2018
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium M 765 a 114.3% de consommation d'énergie en moins.

A9-9420e, quant à lui, a un score de performance agrégé 210% plus élevé, un avantage de 13 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD A9-9420e est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 765 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD A9-9420e
A9-9420e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 9 votes

Évaluez Pentium M 765 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 152 votes

Évaluez A9-9420e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium M 765 et A9-9420e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.