Pentium M 765 vs A9-9410

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium M 765
2004
1 noyau / 1 thread, 7 Watt
0.21

A9-9410 surpasse Pentium M 765 d'un énorme 319% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances35092825
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique0.422.48
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement20 Octobre 2004 (21 ans il y a)31 Mai 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 765 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 765 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base2.1 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu400 MHzpas de données
Cache de 1er niveau32 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm28 nm
Taille de cristal87 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors144 million1,200 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.988-1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 765 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478, H-PBGA479FP4
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 765 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium M 765 et A9-9410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium M 765 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 765 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et A9-9410.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium M 765 et A9-9410.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium M 765 et A9-9410, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium M 765 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium M 765 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium M 765 0.21
A9-9410 0.88
+319%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium M 765 1834
A9-9410 2694
+46.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium M 765 864
A9-9410 2455
+184%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.21 0.88
Nouveauté 20 Octobre 2004 31 Mai 2016
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium M 765 a 114% de consommation d'énergie en moins.

A9-9410, quant à lui, a un score de performance agrégé 319% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD A9-9410 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 765 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 9 votes

Évaluez Pentium M 765 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium M 765 et A9-9410, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.