Pentium M 710 vs Celeron M 430
Évaluation cumulative des performances
Pentium M 710 surpasse Celeron M 430 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3570 | 3586 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium M | Celeron M |
| Efficacité énergétique | 0.22 | 0.16 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium M 710 et Celeron M 430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 710 et Celeron M 430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.73 GHz |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz | 1.73 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 1 Mb L2 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.0V-1.3V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 710 et Celeron M 430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 710 et Celeron M 430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium M 710 et Celeron M 430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 710 et Celeron M 430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.11 | 0.10 |
| Processus technologique | 90 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Pentium M 710 a un score de performance agrégé 10% plus élevé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Celeron M 430, quant à lui, a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Pentium M 710 et Intel Celeron M 430. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
