Pentium G3460 vs Ultra 5 235

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium G3460
2014, $89
2 noyaux / 2 threads, 53 Watt
1.21
Core Ultra 5 235
2025, $257
14 noyaux / 14 threads, 65 Watt
22.86
+1789%

Core Ultra 5 235 surpasse Pentium G3460 d'un énorme 1789% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2578299
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.2185.82
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.9514.84
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement21 Juillet 2014 (11 ans il y a)7 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$89$257

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 235 est 40767% meilleur que celui de Pentium G3460.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium G3460 et Core Ultra 5 235: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G3460 et Core Ultra 5 235, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux214
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Threads214
Fréquence de base3.5 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 22 nm3 nm
Taille de cristal177 mm2243 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)53 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G3460 et Core Ultra 5 235. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-6400
Capacité de mémoire permise32 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G3460 et Core Ultra 5 235.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Capacité de mémoire de vidéo1.7 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G3460 et Core Ultra 5 235.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium G3460 et Core Ultra 5 235, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP2560x1600@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium G3460 et Core Ultra 5 235, y compris leurs versions.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1624

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium G3460 et Core Ultra 5 235 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium G3460 1.21
Ultra 5 235 22.86
+1789%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Pentium G3460 2139
Échantillons : 84
Ultra 5 235 40034
+1772%
Échantillons : 613

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.21 22.86
Nouveauté 21 Juillet 2014 7 Janvier 2025
Noyaux 2 14
Threads 2 14
Processus technologique 22 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 53 Watt 65 Watt

Pentium G3460 a 23% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 235, quant à lui, a un score de performance agrégé 1789% plus élevé, un avantage de 10 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 633% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 5 235 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium G3460 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 71 votes

Évaluez Pentium G3460 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 115 votes

Évaluez Core Ultra 5 235 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium G3460 et Core Ultra 5 235, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.