Pentium 977 vs Celeron M 370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium 977
2012
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.69
+393%
Celeron M 370
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.14

Pentium 977 surpasse Celeron M 370 d'un énorme 393% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances29023520
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.05pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumCeleron M
Efficacité énergétique1.620.27
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Date de lancement16 Janvier 2012 (13 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$134pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 977 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 977 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.4 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz1.5 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s400 MHz
Multiplicateur14pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 32 Mb (total)1 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 977 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1023H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 977 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching--
PAEpas de données32 Bit
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 977 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 977 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 977 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise16.38 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 977 et Celeron M 370.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 977 et Celeron M 370.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 977 et Celeron M 370 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 977 et Celeron M 370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium 977 0.69
+393%
Celeron M 370 0.14

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium 977 56
+116%
Celeron M 370 121

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 0.14
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 21 Watt

Pentium 977 a un score de performance agrégé 392.9% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 23.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Pentium 977 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 370 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 977
Pentium 977
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Pentium 977 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 votes

Évaluez Celeron M 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium 977 et Celeron M 370, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.