Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Celeron M 763
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3558 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium 4-M | Intel Celeron M |
| Efficacité énergétique | 0.21 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Janvier 2011 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4-M P4-M 1,7 et Celeron M 763: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4-M P4-M 1,7 et Celeron M 763, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 1.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4-M P4-M 1,7 et Celeron M 763 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | BGA965 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 10 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 130 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 10 Watt |
Celeron M 763 a un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 et Intel Celeron M 763. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
