Pentium 3825U vs 3020e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Pentium 3825U
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.90

3020e surpasse Pentium 3825U d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 3825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24412016
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Dali (Zen)
Date de lancement1 Mars 2015 (9 ans il y a)4 Août 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161pas de données
Prix actuel$90 (0.6x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pentium 3825U et 3020e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3825U et 3020e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.9 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal82 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 3825U et 3020e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1168FT5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3825U et 3020e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 3825U et 3020e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 3825U et 3020e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3825U et 3020e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et 3020e.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et 3020e.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 3825U et 3020e, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 3825U et 3020e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pentium 3825U et 3020e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium 3825U 0.90
3020e 1.58
+75.6%

3020e surpasse Pentium 3825U de 76% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pentium 3825U 1395
3020e 2446
+75.3%

3020e surpasse Pentium 3825U de 75% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Pentium 3825U 324
3020e 656
+102%

3020e surpasse Pentium 3825U de 102% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Pentium 3825U 656
3020e 1089
+66%

3020e surpasse Pentium 3825U de 66% dans GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Pentium 3825U 25.41
+14.1%
3020e 29

3020e surpasse Pentium 3825U de 14% dans wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Pentium 3825U 190
3020e 196
+3.2%

3020e surpasse Pentium 3825U de 3% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Pentium 3825U 77
3020e 92
+19.5%

3020e surpasse Pentium 3825U de 19% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 3825U 0.2
3020e 1.1
+424%

3020e surpasse Pentium 3825U de 424% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 3825U 1782
+44.6%
3020e 1232

Pentium 3825U surpasse 3020e de 45% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 3825U 12
3020e 13
+7.1%

3020e surpasse Pentium 3825U de 7% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 3825U 63
3020e 65
+4.5%

3020e surpasse Pentium 3825U de 4% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.90 1.58
Nouveauté 1 Mars 2015 4 Août 2020
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Le 3020e est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3825U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 3825U et 3020e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
AMD 3020e
3020e

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 66 votes

Évaluez Pentium 3825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 3825U ou 3020e, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.