Pentium 3558U vs Xeon 6520P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6520P surpasse Pentium 3558U d'un énorme 5993% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3083 | 114 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | 32.32 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Pentium | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.69 | 7.35 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $161 | $1,295 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon 6520P est 107633% meilleur que celui de Pentium 3558U.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 3558U et Xeon 6520P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3558U et Xeon 6520P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Fréquence de base | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 144 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | Intel 3 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 598 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 79 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 3558U et Xeon 6520P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1168 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3558U et Xeon 6520P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
| FDI | - | pas de données |
| AMT | 9.5 | pas de données |
| Matrix Storage | - | pas de données |
| HD Audio | + | pas de données |
| RST | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 3558U et Xeon 6520P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 3558U et Xeon 6520P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3558U et Xeon 6520P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3558U et Xeon 6520P.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3558U et Xeon 6520P.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium 3558U et Xeon 6520P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 10 | 88 |
| Support de PCI | - | pas de données |
| Révision USB | 3.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| IDE intégré | - | pas de données |
| Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
| UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 3558U et Xeon 6520P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.60 | 36.56 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2014 | 24 Février 2025 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Pentium 3558U a 1300% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6520P, quant à lui, a un score de performance agrégé 5993.3% plus élevé, un avantage de 11 ans, et 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6520P est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 3558U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium 3558U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6520P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
