Opteron X2170 vs Xeon E5335
Note de performance globale
Opteron X2170 surpasse Xeon E5335 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron X2170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2349 | 2490 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 4.54 | 1.16 |
Nom de code de l'architecture | Steppe Eagle (2016) | Clovertown (2006−2007) |
Date de lancement | 1 Septembre 2016 (8 ans il y a) | 14 Novembre 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron X2170 et Xeon E5335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron X2170 et Xeon E5335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 2.4 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 4 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Taille de cristal | pas de données | 2x 143 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 66 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 582 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Tension de noyau permise | pas de données | 1V-1.5V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron X2170 et Xeon E5335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | FT3 | LGA771,PLGA771 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron X2170 et Xeon E5335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Opteron X2170 et Xeon E5335 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron X2170 et Xeon E5335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron X2170 et Xeon E5335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron X2170 et Xeon E5335.
Noyau de vidéo | Radeon R5E | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron X2170 et Xeon E5335 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.20 | 0.98 |
Nouveauté | 1 Septembre 2016 | 14 Novembre 2006 |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Opteron X2170 a un score de performance agrégé 22.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 220% de consommation d'énergie en moins.
Le Opteron X2170 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5335 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron X2170 et Xeon E5335 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.