Opteron X2170 vs Xeon E5335
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron X2170 die Xeon E5335 um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron X2170 und Xeon E5335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2349 | 2490 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 4.55 | 1.16 |
Architektur-Codename | Steppe Eagle (2016) | Clovertown (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2016 (8 Jahre vor) | 14 November 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron X2170 und Xeon E5335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X2170 und Xeon E5335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 4 MB (per die) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 143 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 66 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 582 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron X2170 und Xeon E5335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FT3 | LGA771,PLGA771 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron X2170 und Xeon E5335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron X2170- und Xeon E5335-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron X2170 und Xeon E5335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron X2170 und Xeon E5335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron X2170 und Xeon E5335 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5E | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron X2170 und Xeon E5335. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.20 | 0.98 |
Neuheit | 1 September 2016 | 14 November 2006 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Opteron X2170 hat eine um 22.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 220% weniger Stromverbrauch.
Der Opteron X2170 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5335 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron X2170 und Xeon E5335 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.