Opteron 142 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 3955WX surpasse Opteron 142 d'un énorme 14156% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3590 | 303 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 12.77 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 0.08 | 3.44 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Castle Peak (2020) |
| Date de lancement | Septembre 2003 (22 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,149 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 39 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 106 million | 7,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 940 | WRX8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 142 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 22.81 |
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Processus technologique | 130 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 280 Watt |
Opteron 142 a 229% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 14156% plus élevé, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 1757% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX est notre choix recommandé car il bat le AMD Opteron 142 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
