N200 vs 3 100U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

N200
2023
4 threads, 6 Watt
3.24
Core 3 100U
2024
6 noyaux / 8 threads, 15 Watt
9.47
+192%

Core 3 100U surpasse N200 d'un énorme 192% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1594805
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesRaptor Lake-U
Efficacité énergétique50.8959.50
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRaptor Lake-U Refresh (2024)
Date de lancement1 Janvier 2023 (1 an il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$426

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs N200 et Core 3 100U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances N200 et Core 3 100U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données6
Threads48
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.7 GHz
Vitesse du pneupas de données55 MHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb Intel® Smart Cache10 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de N200 et Core 3 100U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1264FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques N200 et Core 3 100U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
GPIO+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans N200 et Core 3 100U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées N200 et Core 3 100U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par N200 et Core 3 100U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise16 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire12

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans N200 et Core 3 100U.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécution3264

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans N200 et Core 3 100U.

Nombre maximal de moniteurs34

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans N200 et Core 3 100U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans N200 et Core 3 100U, y compris leurs versions.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés N200 et Core 3 100U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express98
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des N200 et Core 3 100U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

N200 3.24
3 100U 9.47
+192%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

N200 5127
3 100U 14987
+192%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.24 9.47
Nouveauté 1 Janvier 2023 8 Janvier 2024
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

N200 a 150% de consommation d'énergie en moins.

3 100U, quant à lui, a un score de performance agrégé 192.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de fils en plus.

Le Core 3 100U est notre choix recommandé car il bat le N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre N200 et Core 3 100U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel N200
N200
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 33 votes

Évaluez N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 votes

Évaluez Core 3 100U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs N200 ou Core 3 100U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.