N200 vs. 3 100U
Puntuación agregada de rendimiento
Core 3 100U supera a N200 en un enorme 190% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del N200 y Core 3 100U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1597 | 816 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | sin datos | Raptor Lake-U |
Eficiencia energética | 50.63 | 58.80 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2023 (1 año hace) | 8 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $426 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del N200 y Core 3 100U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del N200 y Core 3 100U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 6 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | sin datos | 1.2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4.7 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 55 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 6 MB Intel® Smart Cache | 10 MB (total) |
El proceso tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de N200 y Core 3 100U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1264 | FCBGA1744 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran N200 y Core 3 100U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
GPIO | + | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en N200 y Core 3 100U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con N200 y Core 3 100U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por N200 y Core 3 100U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 96 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas N200 y Core 3 100U integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | 1.25 GHz |
El número de unidades de ejecución | 32 | 64 |
Interfaces gráficas
Compatible con N200 y Core 3 100U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también N200 y Core 3 100U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304 @ 120Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con N200 y Core 3 100U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con N200 y Core 3 100U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 9 | 8 |
La revisión del USB | 2.0/3.2 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los N200 y Core 3 100U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.21 | 9.32 |
Novedad | 1 de Enero 2023 | 8 de Enero 2024 |
Flujos | 4 | 8 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
N200 tiene 150% menor consumo de energía.
3 100U, por otro lado, tiene un 190.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más hilos.
El Core 3 100U es nuestra opción recomendada, ya que supera al N200 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el N200 y Core 3 100U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.