FX-9830P vs Xeon Gold 6326

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-9830P
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.89
Xeon Gold 6326
2021
16 noyaux / 32 threads, 185 Watt
18.84
+897%

Xeon Gold 6326 surpasse FX-9830P d'un énorme 897% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2203393
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique2.284.30
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)6 Avril 2021 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9830P et Xeon Gold 6326: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9830P et Xeon Gold 6326, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base3 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (per module)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données78 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9830P et Xeon Gold 6326 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9830P et Xeon Gold 6326 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-9830P et Xeon Gold 6326 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9830P et Xeon Gold 6326 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9830P et Xeon Gold 6326. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9830P et Xeon Gold 6326.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9830P et Xeon Gold 6326 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9830P et Xeon Gold 6326 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-9830P 1.89
Xeon Gold 6326 18.84
+897%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-9830P 3306
Échantillons : 175
Xeon Gold 6326 32738
+890%
Échantillons : 16

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.89 18.84
Nouveauté 31 Mai 2016 6 Avril 2021
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 185 Watt

FX-9830P a 429% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6326, quant à lui, a un score de performance agrégé 897% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Gold 6326 est notre choix recommandé car il bat le AMD FX-9830P dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-9830P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6326 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 118 votes

Évaluez FX-9830P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 votes

Évaluez Xeon Gold 6326 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-9830P et Xeon Gold 6326, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.