FX-9800P vs i5-520UM

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-9800P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.61
+182%
Core i5-520UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.57

FX-9800P surpasse Core i5-520UM d'un énorme 182% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21032826
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Efficacité énergétique10.163.00
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$241

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-9800P et Core i5-520UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9800P et Core i5-520UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz1.07 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz1.87 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données8
Cache de 1er niveau320 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (per module)512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal250 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors3,100 million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-9800P et Core i5-520UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP4BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-9800P et Core i5-520UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-9800P et Core i5-520UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-9800P et Core i5-520UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9800P et Core i5-520UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3-800
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Core i5-520UM.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-9800P et Core i5-520UM.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés FX-9800P et Core i5-520UM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-9800P et Core i5-520UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-9800P 1.61
+182%
i5-520UM 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-9800P 2562
+182%
i5-520UM 908

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

FX-9800P 14.4
+144%
i5-520UM 35.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

FX-9800P 3
+138%
i5-520UM 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.61 0.57
Noyau de vidéo 1.96 0.77
Nouveauté 31 Mai 2016 7 Janvier 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 18 Watt

FX-9800P a un score de performance agrégé 182.5% plus élevé, un GPU intégré 154.5% plus rapide, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-9800P est notre choix recommandé car il bat le Core i5-520UM dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9800P et Core i5-520UM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i5-520UM
Core i5-520UM

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 44 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core i5-520UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-9800P ou Core i5-520UM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.