FX-9800P vs. i5-520UM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.61
+182%
Core i5-520UM
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 18 Watt
0.57

FX-9800P supera a Core i5-520UM en un enorme 182% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core i5-520UM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21032829
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Eficiencia energética10.163.00
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$241

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core i5-520UM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core i5-520UM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz1.07 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz1.87 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumáticosin datos1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos8
Caché de nivel 1320 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB (per module)512 kB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores3,100 million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Core i5-520UM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP4BGA1288
El consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core i5-520UM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Core i5-520UM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core i5-520UM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Core i5-520UM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-800
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos12.799 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core i5-520UM integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-9800P y Core i5-520UM interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core i5-520UM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Core i5-520UM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9800P 1.61
+182%
i5-520UM 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9800P 2562
+182%
i5-520UM 908

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

FX-9800P 14.4
+144%
i5-520UM 35.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

FX-9800P 3
+138%
i5-520UM 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.61 0.57
Núcleo de vídeo 1.96 0.77
Novedad 31 de Mayo 2016 7 de Enero 2010
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 18 Vatio

FX-9800P tiene un 182.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 154.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

El FX-9800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-520UM en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core i5-520UM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i5-520UM
Core i5-520UM

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 44 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Core i5-520UM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core i5-520UM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.