FX-9370 vs i9-10880H
Évaluation cumulative des performances
Core i9-10880H surpasse FX-9370 d'un énorme 123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1667 | 1055 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Comet Lake |
| Efficacité énergétique | 1.76 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Comet Lake-H (2020) |
| Date de lancement | 6 Juillet 2013 (12 ans il y a) | 2 Avril 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-9370 et Core i9-10880H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9370 et Core i9-10880H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 4.4 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8192 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 57 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-9370 et Core i9-10880H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3+ | FCBGA1440 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 2 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-9370 et Core i9-10880H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-9370 et Core i9-10880H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9370 et Core i9-10880H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9370 et Core i9-10880H.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-9370 et Core i9-10880H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-9370 et Core i9-10880H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.62 | 8.08 |
| Nouveauté | 6 Juillet 2013 | 2 Avril 2020 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 2 Watt |
i9-10880H a un score de performance agrégé 123.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 10900% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core i9-10880H est notre choix recommandé car il bat le AMD FX-9370 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-9370 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i9-10880H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
