FX-8350 vs Core i3-9100F

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8350
2012
8 noyaux / 8 threads
3.84
Core i3-9100F
2019
4 noyaux / 4 threads
4.36
+13.5%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 14% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13531250
Place par popularitépas dans le top-10033
Rapport prix-qualité1.3615.90
TypeDesktopDesktop
SérieAMD FX-Series (Desktop)Intel Core i3
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$122
Prix actuel$143 $115 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-9100F est 1069% meilleur que celui de FX-8350.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Core i3-9100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Core i3-9100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base4 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 61 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Core i3-9100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Core i3-9100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8350 et Core i3-9100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8350 et Core i3-9100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Core i3-9100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données37.5 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core i3-9100F.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8350 et Core i3-9100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Core i3-9100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8350 3.84
i3-9100F 4.36
+13.5%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 14% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8350 5936
i3-9100F 6742
+13.6%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 14% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8350 489
i3-9100F 1376
+181%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 181% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8350 1996
i3-9100F 3674
+84.1%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 84% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

FX-8350 3201
i3-9100F 6509
+103%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 103% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

FX-8350 16904
i3-9100F 18118
+7.2%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 7% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

FX-8350 8.34
+41.6%
i3-9100F 11.81

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 42% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

FX-8350 7
+28.1%
i3-9100F 5

FX-8350 surpasse Core i3-9100F de 28% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

FX-8350 636
+0.3%
i3-9100F 634

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

FX-8350 97
i3-9100F 171
+76.3%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 76% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

FX-8350 1.1
i3-9100F 1.95
+77.3%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 77% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 3.6
+20%
i3-9100F 3

FX-8350 surpasse Core i3-9100F de 20% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 4562
+12.6%
i3-9100F 4052

FX-8350 surpasse Core i3-9100F de 13% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 139
i3-9100F 218
+57.1%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 57% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

FX-8350 44
i3-9100F 44
+2%

Core i3-9100F surpasse FX-8350 de 2% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.84 4.36
Nouveauté 23 Octobre 2012 23 Avril 2019
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

Le Core i3-9100F est notre choix recommandé car il bat le FX-8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8350 et Core i3-9100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3319 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6577 votes

Évaluez Core i3-9100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8350 ou Core i3-9100F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.