FX-8350 vs Ultra 5 235H
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 5 235H surpasse FX-8350 d'un énorme 396% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1771 | 467 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.87 | 41.43 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD FX-Series (Desktop) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.14 | 25.35 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Arrow Lake-H (2025) |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (13 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $199 | $354 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ultra 5 235H est 4662% meilleur que celui de FX-8350.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-8350 et Core Ultra 5 235H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8350 et Core Ultra 5 235H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 14 |
| Coeurs de performance | pas de données | 4 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 2 |
| Threads | 8 | 14 |
| Fréquence de base | 4 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 5 GHz |
| Cache de niveau 2 | 8192 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 18 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 61 °C | 110 °C |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8350 et Core Ultra 5 235H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3+ | FCBGA2049 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8350 et Core Ultra 5 235H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-8350 et Core Ultra 5 235H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8350 et Core Ultra 5 235H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8350 et Core Ultra 5 235H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core Ultra 5 235H.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2.25 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core Ultra 5 235H.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8350 et Core Ultra 5 235H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8350 et Core Ultra 5 235H, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.2 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8350 et Core Ultra 5 235H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-8350 et Core Ultra 5 235H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.39 | 16.82 |
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 8 | 14 |
| Threads | 8 | 14 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Ultra 5 235H a un score de performance agrégé 396% plus élevé, un avantage de 12 ans, 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus, un 540% processus de lithographie plus avancé, et 346% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra 5 235H est notre choix recommandé car il bat le AMD FX-8350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 5 235H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
